-
萝莉 幻塔 看3D电影得买眼镜，不对理吧？
看3D电影得买眼镜萝莉 幻塔，不对理吧？
人人默示服务属性弗成分割 影院涉嫌侵害消费者权益
影视大全网在线云点播脚下最热点的电影，非3D版块的《复联4》莫属。不外，这几天，许多影迷发现，蓝本影院免费使用的3D眼镜服务，却被部分影院断绝。3D眼镜不再免费，不雅影者看3D电影除了要买票除外，还得掏钱买一副眼镜。濒临每副至少5元起步，贵少许的要上百元的眼镜，不少东谈主直呼难以接收。
中国消费者协会人人委员会人人邱宝昌默示，一些影院的作念法，即便提前抵消费者进行了奉告，但按服务属性的弗成分割性，这种分割的、单独收取的用度是不对理的，属于变相多收费。
遭逢
买了影票 还得再买3D眼镜
昨天，李女士和一又友到魔影国外影城购票不雅看3D电影时，被影城服务主谈主员奉告，影城不提供免费3D眼镜，消费者要自备或在影城购买3D眼镜。为了看紧记心骨的《复联4》，不得已，李女士只可终点又花了40元钱在影城卖品部购买了一副3D眼镜和一副3D眼镜夹片。天然钱不算太多，但这个“随机插曲”令她颇感麻烦。
“网上购票时，我看到在‘影片阐述’界面最下方有一溜红色小字，写着‘部分影院不提供3D眼镜，以现场为准。’”李女士说，因为每次通过该网站购票时皆会出现这样的教导，是以，她也没往心里去。到了电影快开场的时候，她和一又友检票入场，没思到，检票员并莫得给她们提供3D眼镜，而是奉告眼镜需要自备。眼看着电影就要开场，尽管心里十分不开心，李女士也只可迅速到卖品部费钱买了眼镜。
李女士合计，3D电影票价和2D电影票价不同，这种各异本人就暗含了消费者已经购买了竣工体验3D不雅影遵循的服务，看3D电影的“标配”等于3D眼镜，为消费者提供眼镜应该是影院提供的基本服务，影院这样作念赫然不对理。
记者在魔影国外影城看到，售票处上方的夸耀屏上写着“本影城不提供免费3D眼镜”的教导语，下方还写着“影城出于环保和对个东谈主眼睛健康卫生问题探究，应远大影迷要求现推出私东谈主专属3D眼镜，仅需10元每副，以便给您带来更好的不雅影体验。”
卖品部的又名服务主谈主员说，影院提供的3D眼镜有4种：成东谈主3D眼镜10元/副；儿童3D眼镜10元/副；3D夹片30元/副；卡通3D眼镜25元/副。“从影城开业起一直等于这个限定，不提供免费3D眼镜。”服务主谈主员说，这种10元一副的3D眼镜与其他影院提供的免费3D眼镜在不雅影遵循上没什么永诀，主如果干净卫生。
影城电梯内的公示牌也证实了该服务主谈主员的说法，上头写着“电影院每天的东谈主流量很大，是以3D眼镜的使用频率卓绝高，频繁使用的背后透露的是影院方消毒卫生的无力。一千多副眼镜，每天神用那么屡次，每次使用后皆要消毒，这样东谈主力物力的消耗，影院是承担不起的，而最终导致的后果等于3D眼镜消毒根底不干净，戴不洁眼镜易导致红眼病。与其冒着卫生安全的风险去使用公用3D眼镜，倒不如消耗10元钱领有我方的3D眼镜，透顶隔断不卫生问题。”
对于这样的解说，李女士向记者默示她不买账：“既然是出于卫生安全探究，为人人用眼着思，那么，影院就应该加强卫生处置，加强消毒措施。让咱们不错自行购买，也可使用免费的，这样岂不更好？”
考察
给消费者多种遴荐是渊博作念法
记者拜访多家影院发现，包括万达、耀莱、保利等在内的许多影院，天然也售卖3D眼镜，但并未将免费提供3D眼镜的这项服务取消。
又名影院服务主谈主员默示，影院所售卖的3D眼镜主如果针对两类东谈主群，有些不雅影者对“戴别东谈主戴过的眼镜”一事比拟拒抗，有时无关卫生，只是是个东谈主民俗，也应赢得尊重，是以，既不错免费使用，也不错自行购买；另一类是电影发热友，他们会购买一些“主题3D眼镜”，这种3D眼镜主如果阿谀当季热映的影片，在镜身上会有与电影干系的图案或造型。
除了魔影国外影城，还有英皇电影城、古城电影院、橙天嘉禾影城祥云小镇店、皆门电影院等部分影院，存在3D眼镜需终点收费的气候。有的影院是只售不租，3D眼镜的售价从5元至30元不等；还有的影院是按期租用，比如皆门电影院的3D眼镜租用价钱为每4小时2元(不及4小时以2元计费)，押金为30元。
记者看到，英皇电影城在影院公告中明确标注了“3D眼镜收费”的字样，庸碌3D眼镜5元/副，夹片3D眼镜10元/副，而IMAX厅则提供3D眼镜。
至于收费的原因，影城的又名服务主谈主员给出了与魔影国外影城服务主谈主员基本相似的说法：“除了1号厅IMAX厅提供免费的3D眼镜，其他厅皆需要私费购买，主如果为了环保、干净。在影城买的眼镜下次不错奏凯带过来轮回使用。”该服务主谈主员说，IMAX厅使用的3D眼镜是IMAX专用的眼镜，与消费者在影城购买的不同，是不雅影后要由影城回收的。
对于影院3D眼镜需要终点收费的步履，消费者的宗旨也不一致。市民张先生合计，3D电影的票价已经这样贵了，还得再买一副眼镜，让东谈主难以接收，以后选影院时他会优先遴荐毋庸终点费钱的店。
“咱们家的3D眼镜快能开个眼镜店了！”市民黄先生说，由于他家邻近的影院不提供3D眼镜，我方不雅影时又老是健忘带，他每次看3D电影皆得买一副眼镜，是以，影城要求消费者自备眼镜对他来说根底谈不上环保，反倒是一种花费。
而带着孩子去不雅影的郭先生则默示，我方购买的3D眼镜干净卫生，每次看电影他皆会自备眼镜，即使是去免费提供3D眼镜的影院不雅影，他也会遴荐我方购买3D眼镜。
探因
东谈主工老本高是眼镜难免费的原因
“放3D电影不提供3D眼镜，说是卫生问题，那餐饮行业是不是也不错借此卖碗筷？”微博上有许多网友如斯玩弄。部分影院不提供3D眼镜背后，还可能存在哪些原因？记者进一步张开考察。
据资深业内东谈主士先容，咫尺，国内影院所使用的3D眼镜规格种类庞杂，一般影院使用的庸碌3D眼镜老本价从几元到十几元不等，一些影院会使用到“Xpand”等3D眼镜，这类眼镜由于本领含量高，早期老本价高达五六百元，近几年，跟着居品不休升级，通过科技妙技平抑后的老本价咫尺每副也要200元傍边。
“像《复联4》这样的电影，受眷注度很高，夜场也时时爆满，稳当3D眼镜披发、回收、再消毒，这些工序要用多数东谈主工来完成。”该业内东谈主士败露，除了物力老本，一副3D眼镜背后带来的更多是东谈主工老本。3D眼镜如果镜片不干净，会奏凯影响不雅影遵循，影片颜色会合座偏暗，是以，电影散场后，影院要将回收的3D眼镜鸠合于置物箱中，喷洒专用消毒喷剂，然后，由东谈主工逐个擦净，这仍是由在不雅影旺季，影院可能每天要累计握续数个小时。
在考察中也有消费者产生这样的疑问：“在电影院买一副3D眼镜是不是就一劳久逸？”对此，上述业内东谈主士指出，不一定！据先容，咫尺3D眼镜渊博旨趣相似，皆是使用偏振本领，但影院栽种不同，也可能会出现自带的3D眼镜不匹配，影响不雅影遵循的情况。
人人
影院涉嫌侵害消费者权益
影院3D眼镜需要终点收费的步履，究竟合不对法呢？
北京市嘉安讼师事务所彭艳军讼师合计，此举违犯了《中华东谈主民共和国消费者权益保护法》中的干系限定，涉嫌侵害消费者的自主遴荐权和刚正走动权，同期，亦然加剧消费者包袱的不刚正步履。
凭据《中华东谈主民共和国消费者权益保护法》第九条限定，消费者享有自主遴荐商品能够服务的职权。《中华东谈主民共和国消费者权益保护法》第二十六条限定，贪图者不得以表率条目、讲演、声明、店堂晓喻等方式，作出加剧消费者职责等抵消费者不刚正、不对理的限定。彭艳军讼师合计，影院即便抵消费者进行了奉告和教导，但终点收费的作念法亦然不对理的。本属于附加其中的服务被东谈主为拆分为两项服务，收取两次用度，卓绝于加多了不对理的收费样式，违犯了刚正走动的原则，是加剧消费者包袱的不刚正步履，涉嫌强制消费，该条目是无效的。
“同期，也违犯了《协议法》对于附随义务的限定。”彭艳军讼师说，《协议法》第60条限定，当事东谈主应当慑服老师信用的原则，凭据协议的性质、主见和走动民俗现实讲演、协助、守秘等义务。“3D电影必须指导3D眼镜智商达到不雅看遵循，3D眼镜和3D电影是一个合座，是以，向消费者提供免费且卫生及格的3D眼镜，协助消费者完成不雅影步履，是影院必须现实的附随义务之一。”
中国消费者协会人人委员会人人邱宝昌默示，影院在消费者购买了3D电影票除外，再终点要求消费者购买3D眼镜的步履，是东谈主为地把电影票和不雅影的器具进行了分割。即便提前抵消费者进行了奉告，按服务属性的弗成分割性，这种分割的、单独收取的用度亦然不对理的，属于变相多收费，是不刚正、不对理的表率条目。如果在消费者购票前莫得进行明确奉告，那么就涉嫌价钱欺骗，是犯警步履。
两位人人皆提议，消费者应该“主动发声”，从而更好地防范自身的正当权益，同期，也督促干系贪图者照章诚信贪图。
本报记者 褚英硕 景一鸣 文并摄 萝莉 幻塔